不管是個(gè)人網(wǎng)站（包括獨(dú)立博客）還是企業(yè)網(wǎng)站（包括公司、品牌、團(tuán)隊(duì)等網(wǎng)站）的存活，我們把時(shí)間尺度拉長(zhǎng)到三年，基本能死掉一半，時(shí)間尺度拉長(zhǎng)到五年，能存活兩層或許都是高估的。

　　你疑惑，網(wǎng)站真的有這么高死亡率？要是以網(wǎng)站消失為判定，死亡率沒那么高，若是加入網(wǎng)站活著等于已經(jīng)死了為判定（只是因?yàn)橛蛎胺?wù)器等服務(wù)還沒到期，也就是這部分網(wǎng)站是被拋棄），這高死亡率不奇怪。

　　那是什么原因?qū)е戮W(wǎng)站這么高的死亡率呢？

　　排除政策原因，個(gè)人網(wǎng)站的高死亡率更多是因?yàn)閱螜C(jī)期太長(zhǎng)以及被綜合成本打敗。

　　至于企業(yè)網(wǎng)站死亡率，很神奇的是更多會(huì)說(shuō)“建設(shè)網(wǎng)站失敗、建設(shè)網(wǎng)站不滿意、網(wǎng)站建設(shè)沒搞好”……那么彌雅的疑惑就來(lái)了：若是建設(shè)網(wǎng)站的問(wèn)題，那么當(dāng)時(shí)為什么會(huì)通過(guò)驗(yàn)收的呢？網(wǎng)站建設(shè)完畢并通過(guò)驗(yàn)收結(jié)清尾款，就說(shuō)明你對(duì)建設(shè)的網(wǎng)站至少是滿意的。所以企業(yè)網(wǎng)站死亡的鍋不應(yīng)該由給你建站的員工或建站服務(wù)商背。

　　繼續(xù)探討之前，我們需要知道這么一個(gè)邏輯：建設(shè)（搭建）網(wǎng)站只是讓你能擁有屬于自己的網(wǎng)站，你擁有網(wǎng)站后要做的是網(wǎng)站運(yùn)維和網(wǎng)站運(yùn)營(yíng)。

　　網(wǎng)站運(yùn)維，一句話總結(jié)就是讓你的網(wǎng)站存活在互聯(lián)網(wǎng)世界中。也就是網(wǎng)站運(yùn)維的側(cè)重點(diǎn)是通過(guò)維護(hù)系統(tǒng)軟硬件，內(nèi)容更新，監(jiān)控運(yùn)行狀況，系統(tǒng)升級(jí)，系統(tǒng)安全及數(shù)據(jù)備份等等手段來(lái)保證系統(tǒng)的穩(wěn)定運(yùn)行。

　　網(wǎng)站運(yùn)營(yíng)，一句話總結(jié)就是圍繞網(wǎng)站發(fā)展和品牌建立展開工作，并最終達(dá)到直接或間接的盈利目的。例如通過(guò)各種活動(dòng)（營(yíng)銷）策劃、宣傳推廣、運(yùn)營(yíng)數(shù)據(jù)分析、與各部分溝通及配合、用戶體驗(yàn)提升等等手段達(dá)到目的。

　　我們不難發(fā)現(xiàn)，網(wǎng)站運(yùn)維偏向硬技術(shù)，網(wǎng)站運(yùn)營(yíng)偏向軟技術(shù)，并且兩者之間是有一定的交叉重疊部分，以及具有很強(qiáng)的技術(shù)性層級(jí)關(guān)聯(lián)性。

　　一個(gè)簡(jiǎn)單的例子：運(yùn)營(yíng)決定在網(wǎng)站內(nèi)投放一個(gè)抽獎(jiǎng)活動(dòng)，運(yùn)維配合折騰出一個(gè)抽獎(jiǎng)頁(yè)面（工具），運(yùn)營(yíng)決定了活動(dòng)文案及輸出投放渠道，運(yùn)維則需要對(duì)應(yīng)制作出長(zhǎng)短文及富媒體內(nèi)容，內(nèi)容設(shè)計(jì)到圖片、視頻等素材，就需要找設(shè)計(jì)人員配合完成。這個(gè)例子很簡(jiǎn)陋粗狂，但極大多數(shù)擁有網(wǎng)站的企業(yè)并不能做到這一步。

　　再舉一個(gè)簡(jiǎn)單例子：網(wǎng)站404或502，那么運(yùn)營(yíng)再牛叉也就是個(gè)屁，運(yùn)維為了處理問(wèn)題頭發(fā)薅禿了一大把，運(yùn)營(yíng)只能對(duì)著運(yùn)維罵罵咧咧。這個(gè)例子很殘暴，但極大多數(shù)擁有網(wǎng)站的企業(yè)只能干瞪眼和無(wú)能詛咒“建設(shè)網(wǎng)站者”。

　　那么我們來(lái)說(shuō)說(shuō)現(xiàn)實(shí)，現(xiàn)實(shí)是什么，現(xiàn)實(shí)就是：擁有網(wǎng)站的中小微企業(yè)超九層是沒有設(shè)網(wǎng)站維護(hù)和運(yùn)營(yíng)各單獨(dú)職位的，接近五層是設(shè)立的網(wǎng)站運(yùn)維和運(yùn)營(yíng)混合單職位，余下的一半是外包一半是網(wǎng)站扔那里自生自滅。

　　為什么只聘用一個(gè)人完整網(wǎng)站運(yùn)維和運(yùn)營(yíng)雙職位工作？

　　原因只有一個(gè)，那就是成本。

　　我們按照4500元/月來(lái)計(jì)算，一年就是5.4萬(wàn)元，兩個(gè)崗位就是10.8萬(wàn)/年。之所以有的企業(yè)選擇外包，那是因?yàn)橐荒甑耐獍M(fèi)用低于5.4萬(wàn)元/年。

　　我們來(lái)稍稍羅列外包費(fèi)用：

　　服務(wù)器及數(shù)據(jù)庫(kù)運(yùn)維，一般不超1000元/年，已含安全技術(shù)介入費(fèi)用。

　　網(wǎng)站基礎(chǔ)內(nèi)容更新，一般不超3000元/年，一般意味著內(nèi)容高度同質(zhì)化。

　　網(wǎng)站高級(jí)內(nèi)容更新，一般不超8000元/年，一般含偽原創(chuàng)、按需原創(chuàng)、基礎(chǔ)SEO。

　　網(wǎng)站SEO外包，這個(gè)價(jià)格上下幅度極大，看錢辦事，吃技術(shù)吃搜索平臺(tái)規(guī)則臉色。

　　基礎(chǔ)版內(nèi)容運(yùn)維整體外包，一般不超1.5萬(wàn)元/年，除了網(wǎng)站還有第三方自媒體矩陣。

　　高級(jí)版內(nèi)容運(yùn)維整體外包，一般不超3.5萬(wàn)元/年，內(nèi)容質(zhì)量由偽原創(chuàng)和企業(yè)素材質(zhì)量決定。那么自聘員工搞定網(wǎng)站運(yùn)維和外包哪個(gè)更有優(yōu)勢(shì)呢？彌雅只能說(shuō)，從成本的角度外包具有優(yōu)勢(shì)，從質(zhì)量的角度，仁者見仁智者見智吧。

　　為什么上面彌雅沒提及到運(yùn)營(yíng)呢？

　　因?yàn)橹行∥⑵髽I(yè)在網(wǎng)站這塊，幾乎沒有運(yùn)營(yíng)的概念，或者是認(rèn)為運(yùn)維和運(yùn)營(yíng)是一回事。

　　不能說(shuō)所有中小微企業(yè)，畢竟還有一部分企業(yè)主認(rèn)為網(wǎng)站搭建好，就意味著網(wǎng)站已經(jīng)一切OK，也就是這部分企業(yè)主壓根就沒有網(wǎng)站需要維護(hù)和運(yùn)作的概念，也正因?yàn)槿绱耍艜?huì)有讓“企業(yè)網(wǎng)站自生自滅”。

　　這里說(shuō)個(gè)玩笑話：連一些地方的體育協(xié)會(huì)網(wǎng)站都在聘請(qǐng)專人對(duì)系統(tǒng)、內(nèi)容、活動(dòng)進(jìn)行運(yùn)維，雖然這專人大概率是一個(gè)人干幾個(gè)職位的活，你的企業(yè)卻在糾結(jié)運(yùn)維啥的要不要外包，甚至你連網(wǎng)站還沒有。

　　說(shuō)了很多，最后總結(jié)一下：

　　擁有自己的網(wǎng)站才是開始。

　　通過(guò)運(yùn)維和運(yùn)營(yíng)才能讓網(wǎng)站擁有價(jià)值和釋放價(jià)值。

　　網(wǎng)站死亡，不要找“建設(shè)網(wǎng)站”背鍋，請(qǐng)找運(yùn)維和運(yùn)營(yíng)。